关注“青岛易来智能遭央企起诉”：上市关键期再起波澜，所诉事项不涉小米
大众报业·风口财经
2021-04-29
风口财经记者 石冰冰
处于IPO问询关键期的青岛易来智能科技股份有限公司（以下简称“易来智能”），再度陷入知识产权纠纷。
近期，央企杭州鸿雁电器有限公司（以下简称“鸿雁电器”）对易来智能提起涉嫌专利侵权诉讼。今年年初，作为易来智能第一大客户的小米集团，也因涉嫌专利侵权被鸿雁电器告上法庭，这也是进入2021年,智能家居领域第一个备受关注的专利纠纷案。
上市关键期被起诉
易来智能成立于2012年，注册资本5050万元，注册地址位于青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园，法定代表人为姜兆宁。公司主营业务为智能照明产品及控制系统的设计、研发、生产和销售，台灯和吸顶灯销售占比超过公司营业收入的70%。
图片来自Yeelight官网
2020年底，易来智能正式提交上市申请，冲刺IPO。
2021年4月26日，证监会网站披露了易来智能《审核问询函回复报告》，这预示着公司已经完成上交所科创板第一轮问询。
但处于IPO问询关键期的易来智能，再度陷入知识产权纠纷。
发起诉讼的鸿雁电器，是中国普天旗下的大型在杭央企，成立于1984年，目前已经形成了电工电气、照明电器、智能电气、水电管道四大产业板块，并跻身智能家居领域头部企业。
鸿雁电器知识产权部相关负责人告诉风口财经记者，此次专利权纠纷主要涉及LED吸顶灯具产品，涉案的专利包括两项实用新型专利，目前法院正在受理中，被告易来智能提出了管辖权异议和专利无效宣告请求。
侵权事项与小米无关
背靠小米这棵大树，易来智能颇受关注。
虽总部位于青岛，但易来智能与小米深度捆绑。易来智能于2014年加入小米生态链，系小米生态链专注智能照明业务的企业，为小米通讯提供米家品牌产品，例如米家吸顶灯、米家台灯、米家夜灯和部分自有品牌产品。
招股书显示，2017年至2020年上半年，来自小米的关联销售合计占易来智能总营收的比例分别为58.54%、49.61%、51.62%、54.92%。报告期公司与小米存在较大关联销售。
小米集团同时也是易来智能的重要供应商，主要向其提供芯片等材料。报告期内，关联采购金额分别为3607.63万元、6875.55万元、9664.53万元和3716.99万元，占各期营业成本比例分别为15.20%、16.40%、14.09%和 13.92%。
易来智能存在与小米共同拥有专利的情形。截至报告期末，易来智能与小米共有56项专利。根据公司与小米签订的业务合作协议等约定，双方均有权自行实施使用共有知识产权，无需向另一方通报及分享收益。
今年2月，鸿雁电器对小米及其生态链企业创米提起涉嫌专利侵权诉讼。据了解，此次专利权纠纷主要是围绕智能插座产品展开，涉案的专利包含三项发明专利和四项实用新型专利，内容涉及数据采集与转发功能、协议转换功能、远程无线控制功能、紧凑式结构、电气安全性能提升等多个方面。
对于此次鸿雁电器提起涉嫌实用新型专利权的诉讼，是否与小米集团相关诉讼有关，鸿雁电器知识产权部相关负责人表示，“与小米无关，只是易来智能相关产品对我们构成了侵权”。
图片来自鸿雁电器官网
成亦小米，忧亦小米
深度捆绑小米的易来智能，虽头顶“小米生态链”企业的标签，但经营发展受小米的影响存在较大风险。
从招股书来看，报告期内易来智能整体业绩可观。2017年至2019年企业营收分别达到了3.07亿元、5.53亿元、8.86亿元，同比增长分别为80.30%、60.33%。2020年受疫情影响企业增速放缓，全年营收为8.88亿元，同比增长为0.16%。
但是，易来智能综合毛利率与同行可比上市公司相比可竞争优势并未突显。2017年至2020年1-6月，易来智能综合毛利率分别为22.62%、24.18%、22.61%、21.43%。
而同期传统照明行业可比上市公司综合毛利率均值分别为30.11%、29.13%、30.18%、31.15%。此外，小米生态链可比公司的均值分别为24.58%、29.07%、32.29%、37.91%，一路攀升。
同时，受米家产品毛利率影响的风险，易来智能米家产品毛利率分别为20.45%、20.39%、16.09%和14.37%。米家产品毛利率低于易来智能自有品牌产品的毛利率。
易来智能在招股书中称，报告期公司与小米存在较大关联销售。如果小米未来向公司采购金额显著下降，公司的业务和经营业绩将受到重大不利影响。
除此之外，易来智能在风险提示中提到，公司产品与米家产品存在竞争关系的风险。小米作为独立运营的市场主体，可自行或通过与其他第三方合作方式开展与公司相竞争的业务。公司自有品牌产品与小米“米家”品牌产品存在一定程度的竞争关系。如果未来公司自有品牌产品不能持续获得市场认可，则可能受到米家品牌产品的冲击，面临较大的竞争风险。
编辑：张亭旺